Социальное государство и популизм.

В последнее время в Украине, да и вообще, на территории бывшего Союза политики очень часто говорят о "социальном государстве", о "социальной экономике", о том, что они сделают (или уже делают) все возможное, чтобы эта самая экономика прошла победным маршем по их стране.

Социальная экономика - это не что иное, как экономика, в которой реализуется принцип: государство не даёт умереть всем нуждающимся с голоду, давая этим нуждающимся деньги. Такие экономики возникли в западноевропейских странах после Второй Мировой войны, и получили очень большую популярность у людей (последнее, впрочем, абсолютно неудивительно).

Такая система, не скрою, ужас какая классная и замечательная. Действительно, что может быть плохого в том, что государство выдает пособия безработным, пенсии пенсионерам и стипендии студентам? Но сейчас все идёт к тому, что в Западной Европе (и в оплоте социальной экономики - Скандинавских странах - прежде всего) социальная экономика исчезнет, или как минимум сильно видоизменится. И вот почему.

Во-первых, и в самых главных, дело вот в чем. В 50-х годах, когда эта система была введена, обмен информацией и социальная мобильность была гораздо ниже, чем сейчас. Если в каком-нибудь Зоббернхайме, или Клермон-Ферране закрывалась фабрика в 50-х годах, то рабочие просто не имели возможность найти работу в другом месте именно из-за того, что ничего не знали об этом. Государство в свою очередь, для уменшения социальной напряжённости и смягчения обстановки, не имело другого выбора кроме как выплачивать этим безработным пособие, которого хватило бы на всю семью, и заодно дотировать производство в этих самых Клермон-Ферранах и Зоббернхаймах.

А что сейчас? Сейчас значительно увеличился доступ к информации - это раз. Появилась целая куча сайтов рекрутинговых агентств, крупные компании объявляют о наборе сотрудников через свои сайты, да и министерства занятости имеют свой портал. Кроме того, современные семьи гораздо меньше по размеру, чем это было в 50-е годы. Особенно хорошо это видно в Скандинавии, где две трети домохозяйств состоят из одного человека.
Уже эти два факта переворачивают с ног на голову всю идею социального государства. Вместо того, чтобы пользоваться доступом к вакансиям, безработные просто сидят годами на пособии и в ус дуть даже и не собираются: пособие, которое предназначено для семьи из трёх-пяти человек, проедается одним!

Кроме того, крайне усложнённое законодательство и неоправданно завышенные выплаты увеличивают число таких людей ещё больше. Не так давно в Швеции выплата по безработице была равной средней зарплате. Более того, страну, которая занимает 4-е место в списке самых некоррупционных стран, время от времени сотрясают коррупционные скандалы с махинациями самих чиновников вокруг выплат пособий малоимущим и безработным.

Итак, идею социального государства сейчас надо положить на полку. Я не говорю, что безработным не надо выплачивать пособия, а студентам - стипендии. Современное государство должно не дать умереть нуждающимся, давая им возможность заработать деньги. Именно такой лозунг должно взять на вооружение правительство, проводя социальную политику.