суббота, марта 04, 2006

Почему Украина не Финляндия

О том, что в Украине скоро выборы можно узнать по одному-единственному признаку. Нет, это не оранжевые ленточки на деревьях, или макулатура на заборах. Речь идёт об обсуждении статуса русского языка. Я не останусь в стороне от жарких предвыборных дискуссий на эту тему, и добавлю туда свои 5 коп... то есть килограмм золота.

Украина - двуязычная страна. Это свершившийся факт. По официальным данным две трети граждан Украины говорит на украинском, чуть меньше трети - на русском. Кроме того, у подавляющего большинства бизнес-элиты и политиков в Украине родной язык русский. Поэтому в принципе было бы логично ввести русский язык вторым государственным.

Сторонники этого приводят целую кучу аргументов. Они вспоминают милую мне Финляндию, где из-за 7% шведскоязычных финнов ввели шведский язык вторым государственным, или Швейцарию, где вообще 4 государственных языка. Кроме того, в процессе дискуссии вспоминают о Европейской хартии о языках меньшинств. В общем, всего не перечесть. Но дело в том, что эти доводы никаким образом к Украине не относятся.

Для начала надо определиться с примерами. Да, действительно, есть такие страны как Индия, где делопроизводство ведётся на четырёх языках, а номинал на банкнотах написан аж на 14. Но почему-то никто не вспоминает о США, где пятая часть населения говорит на испанском языке. Не надо забывать и про государство Израиль: иврит был восстановлен группой лингвистов в начале 20 века, до этого язык был сродни древнеегипетскому. Сейчас, кстати, лишь пятая часть израильтян родилась в Израиле. У остальных 80% родной язык не иврит. В обоих странах вопрос признания любого другого языка на повестке дня не стоит даже близко.

В языковом плане Украина больше всего похожа на Финляндию начала 20 века. В обоих странах элита говорила не на титульном языке, и там и там страна только получила независимость. Но всё же Украина - не Финляндия, поэтому ставить в пример горячих суомских парней и девчат не надо. Причины вот такие.

1) Финский и шведский язык колоссально различаются между собой - уж поверьте человеку, который их изучал. Разница же между русским и украинским языком гораздо меньше. Для россиянина, живущего в Украине, не составляет большого труда научится понимать украинский (и наоборот). Причём для этого не надо посещать языковые курсы и нанимать репетиторов. Посмотрите на Черномырдина или Немцова: уже никто не удивляется, когда они дают интервью украинским СМИ по-русски, а вопросы им задают по-украински.

2)Финны, говорящие по-шведски считают себя именно финнами, а не шведами. Более того, они не имеют ничего против финноязычных финнов. В Украине же ситуация несколько иная. Значительная часть русскоязычных жителей Украины не ассоциирует себя с Украиной. Кроме того, многие среди них враждебно относятся к украинскому языку как к таковому и к Украине вообще.

Признание русского языка вторым государственным приведёт к тому, что минимум треть населения не будет даже пытаться стать частью Украины. Возможно даже, что прекратится развитие украинского языка, что произошло в Беларуси.

И напоследок, несколько фактов для тех, кто искренне верит, что в Украине притесняется русский язык. Из 15 предметов которые я проходил в школе лишь три велись на украинском: украинский язык, украинская литература и история Украины. Из 50 предметов в моем дипломе по-украински мне преподавали тоже три: деловой украинский язык, культурология и делопроизводство. Моя мама все 15 лет украинской независимости заполняет ВСЕ бланки отчётности по-русски. У меня нет ни одного знакомого-харьковчанина, который говорил бы по-украински. Список можно продолжать и продолжать.

4 Комментарии:

Anonymous Анонимный said...

Прям бальзам на душу:)
Я считаю, что русский вторым государственным вводить можно не раньше, чем через лет 10-15, когда вырастет поколение тех, кто е крючится от украинского языка и не воспринимает его как нечто чуждое и ненужное.
Иначе, если жителя Львова и жителя Донецка не будет объединять даже язык их страны, мы имеем все шансы на то, чтобы получать визу для поездки домой, потому что мы-то граждане Украины, а Харьков будет входить в какой-нибудь Донецкий Паханат или Кушнарат.

ЗЫ. Все хотела спросить, а ты иплом украинский уже защитил?

3/04/2006 10:59 PM  
Anonymous Анонимный said...

Да, ты, несомненно, прав логичнее было бы ввести русский вторым государственным языком. Но нашим политикам лучше мучить, переучивать, заставлять, чем сделать то, что делают многие страны и что действительно легче. Им лучше идти по длинному и никому не нужному пути. И это действительно странно.

3/12/2006 4:53 PM  
Blogger Nikita Barsukov said...

Света - заметка-то как раз про то, почему этого нельзя делать.

3/12/2006 5:22 PM  
Anonymous Анонимный said...

Sorry, вообще-то я согласилась только с одной строчкой в твоей статье, а потом написала свое мнение!

3/15/2006 9:31 AM  

Отправить комментарий

<< Home