Про сегодня

Сегодня утром начнутся парламентские выборы в Украине. Я, к очень большому сожалению, не смогу отдать свой полновесный голос за одну из многочисленных партий, участвующих в выборах. Но и оставаться совсем в стороне я никоим образом не буду. Так что вот, прошу любить и жаловать, компетентный и высококвалифицированный анализ ситуации в моей родной стране.

Многие в Украине воспринимают выборы в парламент как вторую часть оранжевой революции (или, если угодно, как реванш после фашистского переворота). На самом деле это не совсем верно. Или, что правильнее, совсем не верно. И вот почему.

Сейчас в Украине основная власть сосредоточена в парламенте. Именно парламент после выборов, а не президент, формирует правительство. В этом случае решения принимаются на основе компромисса, переговоров, торга и уступок. В президентской республике (то, что было до января 2006 года) решения принимаются единолично. Таким образом, именно в президентской республике большинство управляет меньшинством. В парламентской же республике большинство учитывает мнение меньшинства. И собственно говоря, одним из результатов оранжевой революции и стал переход от первого принципа принятия решений ко второму.

Если не произойдёт никаких эксцессов (ну, из серии, инопланетяне приземлятся в Харькове, или Крым за сутки сдрейфует в райoн Сочи), то расклад после выборов будет такой. В парламент пройдут Партия Регионов (Янукович) — первое место, за ним — Наша Украина (партия Ющенко), потом БЮТ (Тимошенко), ну и дальше — коммунисты, и две-три партии помельче. Ни одна из этих партий не будет иметь большинства в парламенте, поэтому для того, чтобы сформировать правительство, в парламенте нужна коалиция партий.

Наиболее реальны два варианта. Первый самый простой и тривиальный, я бы так сказал. Это оранжевая коалиция, то есть объединение парламентских партий, поддержавших оранжевую революцию. В этом случае ситуация законсервируется. Все те противоречия, которые обнажились после ноября 2004 никуда не денутся. Они, конечно, будут постепенно ослабевать. Но видимых результатов не будет ещё лет 10. Более того, как показало время премьерства Тимошенко, один из участников коалиции (БЮТ) крайне неспособен к компромиссу, что сделает эту коалицию крайне неустойчивой.

Второй вариант более противоречив. Я имею ввиду «большую», или смешанную коалицию — Партия Регионов, Наша Украина и оранжевая партия второго эшелона. Вполне возможно, что меня многие читатели блога не поймут, но я считаю что именно такой вариант парламентской коалиции наиболее приемлем для Украины. И вот почему.

Ну, во-первых. Парламент — это площадка для компромиссов, как я уже говорил. Поэтому эта коалиция будет очень эффектным посланием всем украинцам: мы способны объединится, мы способны понять и принять точку зрения друг друга. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что и Наша Украина, и Партия Регионов представляют интересы бизнеса. Разница в том, что за первой партией стоят мелкий и средний бизнес, а за второй крупный и особо крупный. Поэтому договорится этим силам будет легче. Ну, и кроме того. Стране нужен прорыв. И этого прорыва невозможно достичь, когда его не поддерживает подавляющее большинство страны.

Ну, и напоследок. Так уж получилось, что последние полтора года я наблюдаю за Украиной со стороны. Ну так вот, мои дорогие, хочу сказать вам следующее. Со стороны все выглядит так, что все с Украиной будет хорошо. Причем в долгосрочном периоде. Более того, нет никаких оснований утверждать, что все каким-то образом изменится в радикально худшую сторону, Да, трудно, да сложно и космически непредсказуемо. Но, уверен, все будет хорошо. На этом и заканчиваю эту заметку.